Quote
WeLoveToPlayTheBlues
Original concert reviews? Have you ever come across fake ones? Or revisionist reviews? Or second-hand reviews? Just wondering.

Yeah there is what looks like to me millions of those sites. They are usually a critique of a tape. That's cool but anybody that's been to a Stones show knows that listening to a tape or watching a video ain't the same as BEING THERE. It's a whole magical experience. I'm not sure if I can explain the magic in words though in my opinion there seems to be less magic the bigger and slicker and over produced the concert gets. I find it interesting to see a writer who was actually there with the fresh memory of the concert try and explain it.

Now if I was President I would lay down the law of the land! You can not tour here (USA) and have more then 6 Musicians on stage (or offstage) at any time playing. Since 1989 it's getting more & more like the Benny Goodman Orchestra on stage. Which is just dandy if you wanna see Benny but a Crime if it's The Rolling Stones!

The Los Angeles Times
February 7th 1999

The Los Angeles Times
February 13th 1999

The Los Angeles Times
February 11th 1999

From jeanmarie! Thank You!!!!






Göteborgs Posten (Sweden)
August 4th 2007

Honestman Great Post!!!

The Aftonbladet!

GÖTEBORG
Nej, tyvärr.
Det slår inga gnistor om Stones i kväll heller.
När de sista fyrverkerierna dundrat färdigt kommer en konstig känsla krypande.
Den är tom och lite sorglig.
Men först och främst:
Mick Jagger.
Jag vet inte var jag ska börja.
Världens piggaste 64-åring visar upp en förbluffande energi och imponerande inställning.
Att han fortfarande kan kännas hungrig är ett litet mirakel.
Försöker maskera
Jagger sliter arslet av sig, från inledande ”Start me up” till avslutande ”Brown sugar”.
Det känns nästan som att han försöker maskera bandets formsvacka, att han vill kompensera och väga upp de andra medlemmarnas svaga motivation och brist på skärpa.
Ibland ser han nästan desperat ut. Han har trots allt ett omöjligt jobb.
För faktum kvarstår:
Det här är verkligen inte den starkaste turnén som Rolling Stones gjort. Jämfört med vad gruppen presterade i Stockholm för fyra år sen – framför allt den sagolika finalen på Cirkus – är helheten snarare sensationellt blek.
Höjdpunkterna och wow-upplevelserna har sällan varit lika få.
Det är egentligen bara ”Midnight rambler” som förtjänar stående applåder och busvisslingar.
Hittar tillbaka
Där hittar Stones tillbaka till sitt unika och mest ondskefulla sväng. Riffen från Ron Woods och Keith Richards gitarrer klibbar fast i varandra och börjar tugga fradga, Charlie Watts trummor påminner om åska och Jaggers munspel är helt magnifikt.
Men lite senare beter sig samma kvartett sig som amatörer. Mot slutet av ”Honky tonk women” verkar ingen av dem lyssna på varandra längre. De trasslar till låten och tappar bort sig totalt.
Och i övrigt?...?tja.
Det var minst sagt bättre förr.
Förvirrad
Keith Richards är kanske inte lika vilse i pannkakan som i Helsingfors, men han verkar fortfarande vara lite förvirrad.
Han spelar lite på måfå och har inte en lika central roll på scen längre.
Keith brukade vara gruppens motor. Men i kväll är han bara en trasig och gammal rockmaskot.

Markus Larsson



Start me up
Laddad version av det ständiga inledningsnumret.


Let’s spend the night together
Trycket sjunker direkt. Med Stones mått mätt – en riktig dussinlåt.


Rough justice
En dussinlåt till, trots Keiths glödande Chuck Berry-solo. Men man ska kanske inte ha för höga krav på låtmaterialet efter 1981?...


Ain’t too proud to beg
Snygg och slamrig Temptations-cover som får den okunniga ”Satisfaction”-fraktionen av Stones-publiken att knalla iväg och köpa öl, obegripligt nog.


Let it bleed
Gruppen slirar och rullar och får efter ett tag till det rätta horhussvänget.


You can’t always get what you want
Något misslyckad och otajt version av den annars så makalösa klassikern.


Midnight rambler
En evig favorit. Ett mullrande och stökigt bluesmonster.


I’ll go crazy
Sortera gärna in låten i den stora mappen med onö
diga James Brown-covers.


Tumbling dice
Gruppen slirar och rullar och får än en gång till det rätta horhussvänget. Efter ett tag.


You got the silver
Keiths första solonummer är mer rörande än bra.


I wanna hold you
Keiths andra solonummer är tjatigare än en tonårsförälder.


Miss you
Stones kliver upp på en portabel miniscen som skjutsas ut till mitten av publikhavet. Scenlösningen är dock mer imponerande än bandets discohit från 1978.


It’s only rock’n’ roll
It’s only a banal skitlåt and I hate it.


Satisfaction
Den sinnessjukt söndertjatade bagatellen är uthärdlig. Men bara tack vare en våldsamt inspirerad Jagger.


Honky tonk women
Blir bara sämre ju längre den varar. Stones tappar bort sig mot slutet, låten förlorar sitt ”häng” och faller platt.


Sympathy for the devil
Det enda som är enastående är scenens blodröda ljusshow. Resten känns märkligt tamt.


Paint it black
Keith sabbar inledningen. Resten av Vietnam- signaturen är Stones på autopilot.


Jumping Jack flash
Vi har hört den förut. Alldeles för många gånger.
Extranummer


Brown sugar
En långrandig slentrianfinal.







Plats: Ullevi, Göteborg. Publik: 56 821 plus den ständigt vakande Mick Jagger. Längd: 174 cm. Bäst: Det där unika, brummande hänget i ”Midnight rambler”. Sämst: Solonumret ”I wanna hold you”, svag låt, medioker sång, nästan obefintligt gitarrspel.

Han mer eller mindre satte standarden för hur man spelar kompgitarr i bluesbottnad rock. Han är mannen som brukar kallas ”The human riff” eller ”Keef Riff Hard”.
Hela idén med Keith Richards riff är att de ska gå att luta sig emot, att det är där mer än någon annanstans som den klassiskt skräpiga Stones-grooven sitter.
Så känns det inte alltid i kväll.
Även om han alls inte gör bort sig som han tydligen gjorde i Helsingfors får mannen vi känner som Mr Cool kämpa.
Ibland ser Richards närmast uppgiven ut när intron och solon blir lite stelare och kantigare än han vill.
Visst, ”Jumping Jack Flash” skakar 63-åringen precis så mycket grisigt liv i som vi vill.
Som på skolkonsert
Men det där till synes förströdda strängplockandet som alltid landade precis rätt mellan tajt och slirigt är inte lika självklart längre.
I stället sitter man emellanåt, likt en förälder på en skolkonsert, och tänker att hoppas han sätter det här nu. Till och med i ”Satisfaction”.
Kan det rentav vara så att åldern till slut börjar ta ut sin rätt, även på ett medicinskt unikum som Keith Richards?

Håkan Steen



”Vi har fått order att vara extra hårda”
GÖTEBORG
I går utbröt bråk mellan vakter och fans när Rolling Stones anlände till konserten.
Fansen tycker att de utsattes för övervåld.
–?Jag fick ett slag i magen bara för att jag råkade stå nära avspärrningarna, säger ett ögonvittne.
Utanför hotellet väntade över 500 fans på en skymt av Rolling Stones.
Ett 20-tal poliser, vakter och avspärrningar höll Stones-fansen i schack.
–?Vi kallades in för att ingen skulle komma till skada, säger polisbefäl Niklas Sjöberg.
”Göra sig mycket illa”
Bandets egna vakter hade en betydligt hårdare attityd.
–?Den som kommer i min väg kommer trilla och göra sig mycket illa, skrek en engelsktalande vakt och röjde väg för bandet.
Men besvikna fans fick nöja sig med att se bilarnas tonade bakrutor – kvällens största stjärnor smet ut direkt från garaget.
Minuterna senare anlände bilarna till Nya Ullevi, där konserten hölls. Knappt 50 fans stod vid ingången med digitalkameror och autografblock.
–?Det var väldigt bra stämning tills bandet kom, då fick plötsligt vakterna spel, berättar Hans Hansen som rest hela vägen från Danmark.
När Keith Richards och Ron Wood anlände utbröt fullständigt kaos.
–?Jag fick ett slag i magen bara för att jag råkade stå för nära avspärrningarna. Helt klart övervåld, berättar ett ögonvittne.
Polisen bad om ursäkt
Att vakterna var tuffa var ingen tillfällighet.
–?Vi har fått order inifrån att vara extra hårda, säger en av vakterna.
En polis på plats bad senare om ursäkt för vakternas beteende.
–?Jag är besviken. Vi har inte gjort något fel och borde inte bli behandlade såhär, säger Hansen efter att ha blivit bortknuffad av vakterna.
Stjärnorna själva verkade omedvetna om sina vakters beteende. De vinkade glatt och filmade fansen när de åkte förbi.

The whole concept of the thread is rare scans of actual, unalterable newspapers,
copy/pasted reviews from the internet are a dime-a-dozen... actually a dime-a-gross.... a penny-a-million. What Keef started here is amaazing.




Please keep up the great work Keef1966, and please ignore the inevitable cheap potshots that people will post.... this is one of the best threads on IORR.




Man..... there is so much to read herem it is amazing... reading these reviews is historic... for instance the scanned paper review from the Garden concert a week before Altamont... (sic) "and next week the Stones are promising a free concert in the Sanfrancisco area" ..... gave me chills to read the original.


Keef1966,
I might suggest using your signature option for each of your posts and making it a link to your website, many many here do that.

Quote
Keef1966

Quote
WeLoveToPlayTheBlues
Original concert reviews? Have you ever come across fake ones? Or revisionist reviews? Or second-hand reviews? Just wondering.

Yeah there is what looks like to me millions of those sites. They are usually a critique of a tape. That's cool but anybody that's been to a Stones show knows that listening to a tape or watching a video ain't the same as BEING THERE. It's a whole magical experience. I'm not sure if I can explain the magic in words though in my opinion there seems to be less magic the bigger and slicker and over produced the concert gets. I find it interesting to see a writer who was actually there with the fresh memory of the concert try and explain it.

Now if I was President I would lay down the law of the land! You can not tour here (USA) and have more then 6 Musicians on stage (or offstage) at any time playing. Since 1989 it's getting more & more like the Benny Goodman Orchestra on stage. Which is just dandy if you wanna see Benny but a Crime if it's The Rolling Stones!

Thanks. Was curious and didn't even consider what you pointed out. I guess that would be the same as me listening to a bootleg and giving a review of the show? HA HA! That is absurd. It's one thing to review the performance musically, like listening to a bootleg or the live album from the Some Girls movie - but it can't be reviewed like a show (what they wore, what they did, the interaction of the band etc - listening to that SG live album you have no idea that Mick does that staggering almost fall down hilariousness after the very first part of the first verse of Honky Tonk Women that the movie - and someone that was there - saw). Thanks for clearing that up.

I also love to read bootleg reviews because I collect bootleg audio & video but actually being there and reviewing that is different. I've been to a million Stones sites but I think there lacks one that shows the history of the Stones right. To do that you have to read the original articles. That's why I started my site. Though I have alot of original articles in my collection. I might not be the most qualified to put it over. I'm not that good at site design. However I've seen alot of beautiful sites with little content.
After all is said... I dig the Stones and I like reading the "original" time period articles. (but I do love reading new stuff too)
I just thought I'd share some of the "original" newspaper articles I have and was hoping others would share theirs as well.
Thank you Rockman and jeanmarie and the others who have.

The Buffalo Evening News
October 16th 1973

The Windsor Star (Canada)
June 6th 1972
Classic Headline!!!

The Times Union (OH)
July 18th 1972

Toronto Sun Tuesday Sept 27 2005



Edited 1 time(s). Last edit at 2012-04-16 04:03 by Max'sKansasCity.

Keef1966, You can feel free use my reviews/clipping on your website.

Boston Globe Monday August 22, 2005



Sign that were passing outside Fenway Park protesting something about Califrornia Gov. Schwarzenegger coming to the show.



Edited 1 time(s). Last edit at 2012-04-16 04:30 by Max'sKansasCity.

USA Today, Thursday August 18, 2005



Edited 1 time(s). Last edit at 2012-04-16 04:57 by Max'sKansasCity.

Max are those done with a camera vs a scanner?

The Citizen (Ottawa)
April 23rd 1979

Meridan Journal
(Conn)
July 19th 1972

Ocala Star Banner (FL)
June 14th 1972

The Times Daily (AL)
June 2nd 1975

The Waycross Journal Herald (GA)
June 3rd 1975

The Rock Hill Herald (SC)
June 2nd 1975

The Anchorage Daily News (AK)
June 3rd 1975


The News Courier (AL)
November 30th 1969


The Sun (Canada)
January 3rd 1970

The Montreal Gazette
July 5th 1978



The Milwaukee Journal (WI)

July 5th 1978

The Argus Press (MI)
July 7th 1978


The Michigan Daily

November 8th 1969

The Times News (NV)

December 1st 1969


The Beaver County Times (PA)
December 1st 1969


The Citizen (British Columbia)
April 28th 1968


The Citizen (British Columbia)

February 24th 1967

The St.Petersburgh Times (FL) October 25th 1978

The Pittsburgh Press (PA)

October 22nd 1978


The Glasgow Herald

October 24th 1978


The Telegraph Herald (IA)

October 25th 1978

The Anchorage Daily News (AK)

July 5th 1978



The Leader Post (Canada)

June 2nd 1975


Morgunblaðið (Iceland)

June 27th 1982

The Modesto Bee (CA)

July 26th 1964



The Windsor Star (Canada)

July 25th 1964

My collecting specialty is 1972 tour reviews, but I have a few stray 1969 images on my hard drive. -- Harold









Edited 3 time(s). Last edit at 2012-04-17 20:04 by stoneslib.